關於部落格
  • 24

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

保险公司与保险中介:谁是市场乱象中的罪魁祸首_财经_凤凰网

?者按 近年?,伴??我?保??的快速?展,保?中介也得到了?足?展。然而也正是在??市?上,???票套取手??等?重?法??行???不?,保?公司与保?中介机构???系不真?、不合法、不透明等?象?生,?保?市?的未?健康?展埋下了?重的???患。

混?的市?不??害了保?消?者的利益,同?也?及了种种?象的始作俑者——保?公司和保?中介。原本“?手”?榨保?消?者利益的保?公司和保?中介,也?始因??种不?范的操作而相互不?,甚至已??始相互指?。

“大?”亟待“大治”。早在三年前,?管之手就已?力,保???中介市?尤其是保?公司中介???行???查和治理。如今,作?市?上的?与者与?利方,保?公司和保?中介确?有必要理性??一下?方的?系和作用。既然已??法忍受“???”与与其相互指?,不如?行?之力重新探?和确立“?光??”。???一??,本期《保?周刊》??策划了一期特??道,敬??者?注。

本?唇?相依的保?公司和保?中介,近??因?安???保?股份有限公司董事??渝生的一句“中介促?保?繁?????”而疏离,大有?酵成?媒体上的?拔弩?和公???之?。

“???干”?哪般

今年“??”期?,身?全?人大代表的?渝生在接受媒体????:行?津津?道的“中介促?了行?繁?”、“搭建了消?者与保?公司的?梁”等都是荒?的言?。不少??代理公司、??公司以???后盾,?保???展造成了非常?重的侵害。一些中介服?也不是真正意?上的保?中介服?,因此???制?定中介?、手??的收取最高上限,?不超?15%。

此言一出便引起了市???。有人??保?中介?象?生,确?有必要?用?硬手段狠狠治理;也有人??中介固然有??,但是反?保?中介市?的?展,??上是加?市???;?有人直接?,安?保?一面?中介,另一??又干中介,?在?人?以理解。

中?保??网站?示,3月15日,保??批准?立了由安?保?全?出?的安?保??售有限公司(以下??“安?保?全),而?一日期距离安?保?董事??渝生在媒体上?出上述?音的日子尚不足一周。安?保??保?中介如此不屑,又?何要申?中介牌照,而且如此迅速地?保??拿到了?立安?保??售公司的批文?

?于如此疑?,保??相?工作人?表示,?管部?是?格按照《行政?可法》、《保?法》?核保?中介机构的?立申?。“?管机构?所有的申?人都一?,不?申?人的身份和地位。安?保??售公司是安?保?自己主?提出的?立申?,?保?局和保??依法按程序批准的。

面??者提出“一??中介,一?又干中介”的困惑,?工作人?表示,?立安?保??售公司是安?保?自己提出的申?,是公司自己的意愿,并向保???送了正式申?文件。其??在申?材料中表述的非常明确:“保??售公司既是保?人和被保?人的?梁和??,?保?人拓?渠道,提供源源不?的?定的保???,又能在?定的范??,??被保?人的合法利益,?社????展提供?有力的??保障机制。?于保?公司??,保?中介?具有社?展?面?、服??量高、???用低、管理度集中等优?,可以极大地降低保?企???成本和管理成本,有利于提高保?企?的??力。

?管机构依法?事

近年?,我?保?中介市?快速?展,已成?保?公司?售和理?等??活?最?重要的渠道。据??,截至2011年底,全?共有保???中介机构2554家,其中全?性保???代理机构32家,?域性保???代理机构1791家,保???机构416家,保?公估机构315家。全?保???中介机构注??本110.72?元,???170.94?元。?2011年,全?保?公司通?保???中介机构??保?收入909.82?元,全?保???中介机构????收入150.65?元,同比增?26.37%。

然而,由于我?保?中介起步晚、先天不足,并且是在保??粗放??、市?秩序混?的特定?段快速?展起?的,因而在?展?程中?生和?累了一些矛盾和??。?前,??保???模式矛盾突?,保?代理市?“小、散、?的差”,保?公司与保?中介机构???系不真?、不合法、不透明的??都很突出。也正是?些??的?累与激化,?致了保?公司与保?中介之?的?系日益微妙。

?者查?信息了解到,早在2009年,安?保?河南分公司就?直???挂靠在?家保?代理公司,?造?假中介??774.76万元,套取?金46.78万元;通??列事?、?一家印?公司?具?假?票套取?金38.24万元;?涉嫌未履行?船使用?扣???人的??、默?保?代理公司?造?船?完???1.2万余份、偷逃?家?款432.14万元。

?于一家??保?收入不?9000余万元的分公司??,上述?法??行?不可?不?重。?管部??何?批准其?立保??售公司??于如此疑?,保??相?工作人?表示,?管部?的??和?批都是依法?行的,在安?保??售公司?立?程中,?管部??有?置法定?件以外的任何人?障?。“体?上述??的相?申?文件是安?保?董事??自??的,??也是董事?本人的真?意愿表?。?管部??核的依据是公司提出的具有法律效力的申?文本,而不是??人在其他?合的言?。至于其言?和公司申?材料口?不一致的??,?管部?不予??。也?是公司?部?通不?,也?是提交申?以后又改?了??。如果安?保?的真?意愿确??生了重大改?,可以依法提出申?撤????准成立的中介公司,?管部?是可以依法受理的。

相煎何太急

“一直以?,保????不佳、形象不好的??比?突出,主要表??"三?不?同"。”在今年的全?保??管工作??上,保??主席?俊波直言,?前保??不?消?者不?同、社?不?同,就???人?自身也不?同。

?于目前保?市?的扭曲,?渝生在接受有?媒体采???,保?的基本原理是大?法?,是靠大量的案例和同?案件的概率精算出?率,背后有大量的?史?据做支?。???算如何精准,其中中介?用的因素??法?算。目前市?普遍存在的?象是,消?者保?30%以上被中介拿走,也就是?保?公司只有70%不到的保?覆???,理?上??不能全部覆???。中介?用?高,必然?致惜?、拒??象,?而?致保?得不到消?者?可。此外,与普通消?者最?密切的汽?中介也?象?生,很多汽???商、4S店把保???做“唐僧肉”,代?保?的收入甚至超?了自己的主???。保??被其他行?掌握了??性?源,?致行?整体的????很高,面?巨大的??,也只好在服??象身上“??”

但是,保??果然是被其他行?掌握了??性?源么?保?中介市??象?生的“罪魁?首”真的只有保?中介么?

据了解,?管机构在一次???查中??,一?保?公司支公司直接???挂?中介??就?到7256.14万元,占其全年保?收入的33.03%。其中一次弄?作假非法套取?金301.97万元,代理公司配合套?分得好???2.87万元。??的案例并不??,保?公司在整?“灰色利益”??中的角色似乎也并非“弱?”的那一方。究竟?是??方、?截取了高?的“手??”,似乎也有待商榷。

“多年?,保?公司普遍存在利用中介??和中介渠道弄?作假、?增成本、非法套取?金、商???和?立小金?等?法????,?重干扰了保?市?秩序,制?了保?市??行效率,?害了保??的社?形象和公信力。”保??相???人?,?2009年?始,保??就?加?保?公司中介???管作?重?工作之一,三年???部署?展???查,通?依法?查重?、??移送、主?披露等措施,?行???“揭?了?子”,??法??的公司“敲?了警?”

保??副主席?文?也曾多次??,?期以?,保?中介市?秩序混?的原因被??地???保?中介机构的?法??,但???查?果表明,保?公司基?机构及其工作人?通?中介???法操作,?取小集体和?人利益,是中介市?混?的主要原因和矛盾的主要方面。正是由于中介??成?少?保?公司?部人?牟取不法利益的工具,保?在中介??大量流失,造成保?公司??成本?高,?重?害了被保?人利益。

“??上,保?公司与保?中介角色不同,分工亦不同,但?究都是保?市??展中不可或缺的重要力量。本是同根生,相煎何太急?片面??任何一方的作用和?任,?然都是有失公平和欠缺理性的。”保???人士如是?。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態